キャラクターについて。

１α．プレイヤー型主人公

　セリフをしゃべらないタイプ。ドラクエやゼルダなどなど。
　このタイプ最大の利点は、言われる事にあると思います。
　もちろん、感情移入を阻害しない　というデメリット回避の強みもあります。

　マップ操作時に関して言えば人物型主人公とまったく差は無し。
　仲間と村人の会話においても、同様の事は可能です。

　大抵自分の名前をつける事ができ、感情移入面で優れています。
そのため、「人→主人公(自分)」の発言の威力が　大きくなります。

　ゼルダの伝説では、子供主人公の時に
「よぉ、ボウズ。」と言われたりと、子ども扱いを受けます。
これがその世界へ入る、疑似体験の楽しさを引き出しているようです。
　人物型主人公に比べて、
悪口などを言われた時のダメージはより強く、
褒められた時の喜びもより強いものになります。
　恋愛シミュレーションがプレイヤー型主人公なのはこの理由がありそうです。

　漫画や映画、小説などではありえないタイプのキャラクター？ですね。
　自分が操作するからこそできる。RPGならではの存在です。


１．人物型主人公

　人格をもったタイプ。基本です。
　このタイプでも、感情移入しやすいのは必要です。

　そのため、物語中プレイヤーに与えられる知識を管理し、
主人公の知識＝プレイヤーの知識　とするのが理想です。
そのため「記憶喪失」は便利な手だったりします。

　人物型主人公の注意点は、プレイヤーとの意見の食い違いです。

　これが起こると、もう感情移入はできなくなってしまいます。
そのため、基本的に当たり障りのない性格にするのが一般的です。が、
理屈で言えば、同じ考えの人物さえ描ければ全く問題ない　ので、
ターゲットとするプレイヤー層と似た人とするのが基本。
主人公は男の子か、女の子か、
それもターゲット層で決めるのは当然のことです。

　また、プレイヤーがまったくの同じ考え方でなくても
「その子の気持ちがわかる」という風に
主人公の考え方に賛同できる、共感できる、理解できる、察する事ができる、となれば
感情移入はしやすいものになります。

結論として、わかってあげられる人である　のが主人公の条件であると言えます。

　主人公が、たとえ極端な性格であっても、プレイヤーが
主人公がそういう言動になる理由が理解できる場合なら、とても良いと思います。


　つまり、主人公は特に、人物描写に力をいれるべし。



２．仲間キャラクター／ヒロイン／登場人物

　物語の面で考えると、人物に求められるのは動機です。
ストーリー中、各登場人物は動機をもって行動します。
　行動「させる」発想で脚本を書いてしまうと、キャラの人物像が薄れます。
そういう行動になるため、動機をしっかりと。

　人間関係の面で考えると、
人物とは交流の対象になります。
主人公と仲間、またはその人同士で、人間ドラマが生まれます。
人に対する感情、恋愛感情もここの要素です。
　恋愛を表現する場合、作者のテイストが大きく現れます。
ヒロインは、基本的に主人公の恋愛対象となる場合が多いですが、
そこは作者の好みです。
脇役×脇役でも、いくらでも物語に大きく絡ませられます。

　以上２つの要素は、もちろん両方が満たされていると良いでしょう。
動機がないと物語が進まないし、
感情がないと人間が出来上がりません。

　理屈で言えば、無感情人間オンライン(?)でも物語は成り立つんですよね。
推理とか頭脳プレーな物語だと特に。
人と人のかかわりなんてなんのその
あらゆる登場人物が「謎」という一点を見つめる。人と人が目を合わせない世界。
たまに見かけますが、あまり好きではないですね。
　しかしこの物語でも動機はしっかりあり、キャラが行動していきます。

　人物と物語　は切っても切れないものなので、
人物設定は物語設定であるとも言えます。